Водяной тёплый пол считается одной из самых дешёвых в эксплуатации систем отопления. Серьёзные финансовые траты приходится нести только на этапе покупки материалов и монтажа.
Однако, слабо аргументированный выбор того или иного типа труб для тёплого пола, а также их неграмотный монтаж, способны свести на нет все преимущества системы. Будущий потребитель должен чётко знать достоинства и недостатки используемых труб - медных, металлопластиковых, полиэтиленовых (из сшитого термостойкого полиэтилена). И только зная все эти характеристики, можно будет определить, какие трубы для теплого пола лучше в той или иной ситуации.
Медные трубы
Медные трубы для монтажа теплого пола являются идеальным вариантом, при условии, что заказчик обладает неограниченными финансовыми возможностями. Во-первых, медь, как и любой металл, обладает прекрасной теплопроводностью. Это значит, что КПД системы отопления будет максимальным. Во-вторых, она устойчива к воздействию процессов коррозии. Недаром на обшивку деревянных кораблей в древности шли только медные гвозди.
И, наконец, медной трубе достаточно легко придать нужную форму (до определённого диаметра, конечно).
Таким образом, система отопления, построенная на основе медных труб, является одной из самых долговечных, и при этом полностью отдаёт полученное тепло.
К недостаткам данного вида труб следует отнести их чрезвычайно высокую стоимость (как минимум - семикратное превышение цены по сравнению с металлопластиковыми), а также необходимость использования специального оборудования для их сварки. Их большой вес также является недостатком, если перекрытия в доме слишком слабые.
Полиэтиленовые трубы
Полиэтиленовые трубы для теплого пола можно считать прямой противоположностью медным. Одни дёшевы, не требуют специального оборудования для монтажа. Их гораздо легче согнуть под нужным углом, чем медные аналогичной толщины.
Главное - чтобы трубы были сделаны из сшитого термостойкого полиэтилена, адаптированного к воздействию высоких температур. Использовать ПЭТ, предназначенные для монтажа системы холодного водоснабжения, категорически запрещено. Они покрываются сетью трещин при сгибе на малых радиусах, а стыковые соединения в массиве тёплого пола нежелательны.
К недостаткам полиэтиленовых труб стоит отнести их малую теплопроводность - придётся повышать температуру теплоносителя на несколько градусов, чтобы добиться такой же теплоотдачи, как и при использовании медных труб.
Металлопластиковые трубы
Металлопластиковые трубы для теплого пола можно считать промежуточным вариантом между медными и полиэтиленовыми. Это касается как уровня теплопроводности, так и цены. Правда, последняя всё-таки ближе к полиэтиленовым, чем к медным.
К достоинствам данных труб можно отнести и то, что их монтаж по силам осуществить даже одному человеку без помощника. Гнуть медь и ПЭТ одному слишком тяжело - руки устают уже через пару изгибов "змейки" или "улитки". К тому же полиэтиленовые трубы стремятся принять свою первоначальную форму и их нужно постоянно удерживать во время фиксации хомутами к арматурной обрешётке.
К недостаткам металлопластиковых труб следует отнести огромное количество на строительных рынках всевозможных подделок и второсортной продукции.
Надеемся эта статья помогла вам определиться с выбором и теперь вопрос, какие трубы для теплого пола лучше, больше не является для вас сложным.
